สล็อตเว็บตรง แตกง่าย หลงผิดและสิ้นหวัง – การอภิปรายประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันล่าสุด

โดนัลด์ ทรัมป์, เท็ด ครูซ, เจบ บุช, คริส คริสตี้ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย และแรนด์ พอล (LR) เข้าร่วมการดีเบตของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันครั้งที่ 5 ที่ Venetian Hotel & Casino ในลาสเวกัส รัฐเนวาดา เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2015 ผู้สมัคร 9 อันดับแรกเข้าร่วมในการอภิปราย การอภิปรายระดับแรกบนเวทีหลัก ภาพพูลโดย Ruth Fremson/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต

เมื่อวันอังคารที่แล้วที่การดีเบตประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเกิดขึ้น

ในห้องเรียนที่ข้อเท็จจริง ความเที่ยงธรรม และความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติถูกจัดลำดับตามเกณฑ์ แทนที่จะเป็นสนามของโรงเรียนที่มีการกลั่นแกล้งและโม้ จะไม่มีผู้อภิปรายคนใดผ่านพ้นไป สำหรับผู้ที่เข้าใจความมั่นคงของชาติ การโต้เถียงครั้งนี้เป็นเรื่องที่เจ็บปวด

วิธีการที่ผู้แสวงหาตำแหน่งสูงสุดของประเทศสามารถได้รับข้อมูลที่ไม่ดีในประเด็นพื้นฐานเป็นคำถามที่ไม่สำคัญ ตัวอย่างเช่น จะมีใครสนับสนุน “การทิ้งระเบิดพรม” และสังหารสมาชิกในครอบครัวของ สมาชิกไอเอ สได้อย่างไร โดยไม่เข้าใจความหมายหรือนัยของสิ่งที่เสนอ ผู้สมัครแต่ละรายสามารถโต้แย้งโดยปริยายเกี่ยวกับความจำเป็นอย่างแท้จริงของการ “ทำลาย” ไอเอสได้อย่างไร โดยไม่ถามว่าทำไมพันธมิตรของเราในภูมิภาคถึงมองว่ากลุ่มก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามน้อยกว่าเรา และใครจะโต้แย้งได้อย่างไรในการห้ามชาวมุสลิมทั้งหมดไม่ให้เข้าสู่อเมริกาเป็นการชั่วคราว – แม้จะมีข้อยกเว้น – และโดยไม่เข้าใจรัฐธรรมนูญและกฎหมายพื้นฐานของสหรัฐฯ ทั้งที่ FDR ถูกกักขังชาวญี่ปุ่น – อเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง?

เหตุผลสำหรับสิ่งเหล่านี้และอื่นๆ ที่ง่ายเกินไป – หรืออย่างที่ผู้สมัครคนหนึ่งชอบพูด – ตำแหน่ง “โง่” ทั้งหมดไม่สามารถหยุดนิ่งได้หากไม่มีสติปัญญาและประสบการณ์ในหมู่ผู้สมัครหลายคน ห้าคนเป็นหรือเคยเป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐ ห้าคนเป็นหรือเป็นผู้ว่าการ สามคนประสบความสำเร็จในชีวิตส่วนตัว และแต่ละคนไม่ควรขาดสำหรับที่ปรึกษาที่มีความสามารถ กระนั้น ดูเหมือนไม่มีใครแสดงความรู้ที่จำเป็น ความสามารถ และวิจารณญาณเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทำไม

ประการแรก ในการชนะการเสนอชื่อและการเลือกตั้ง 

บุคคลที่มีคำมั่นสัญญาที่สอดคล้องกับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งมีโอกาสที่จะเป็นประธานาธิบดีได้ดีที่สุด บ่อยครั้ง คำสัญญาเหล่านั้นขึ้นอยู่กับความเหมาะสมทางการเมืองและพิสูจน์เท็จอย่างสม่ำเสมอ จอห์น เคนเนดีวิ่งไปทางขวาของริชาร์ด นิกสันในปี 1960 โดยประกาศว่า “ช่องว่างขีปนาวุธ” ขนาดใหญ่ระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต JFK นั้นถูกต้อง ยกเว้นว่าช่องว่างนั้นอยู่ในความโปรดปรานของเรา เมื่อถูกถามว่าทำไมเคนเนดีจึงเพิ่มกำลังทหารขนาดใหญ่โดยอาศัยช่องว่างขีปนาวุธที่ไม่มีอยู่จริง เมื่อรัฐบาลมีข่าวกรองที่หักล้างไม่ได้ในทางตรงกันข้าม ที่ปรึกษาอาวุโสที่สุดของเขากล่าวในเวลาต่อมาอย่างเหยียดหยามว่าประธานาธิบดีต้องทำตามสัญญาหาเสียงของเขา

Richard Nixon สัญญา “แผนลับ” เพื่อยุติสงครามเวียดนาม แผนดังกล่าวเป็นความลับมากจนทั้ง Nixon และที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติHenry Kissingerไม่รู้ว่ามันคืออะไรเพราะไม่มีอยู่จริง บารัค โอบามารณรงค์ยุติสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน แน่นอนว่าในสมัยหลัง ในฐานะประธานาธิบดี เขาได้ถอนกำลังออกไปอย่างรวดเร็ว ทั้งที่กองทัพคัดค้านอย่างแข็งกร้าว ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง ในอิรัก มือของโอบามาถูกมัดไว้เพราะจอร์จ ดับเบิลยู บุชไม่สามารถบรรลุข้อตกลงที่จะรักษาระดับกองทหารสหรัฐไว้ได้เนื่องจากรัฐบาลที่ดื้อรั้นในแบกแดด อันที่จริง เมื่อวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนและลินด์ซีย์ เกรแฮมบ่นว่านายกรัฐมนตรีอิรักในเวลาต่อมานูรี อัล มาลิกิรับรองกับพวกเขาว่า รัฐบาลของเขาจะอนุมัติให้มีการบังคับใช้กำลัง มาลิกิ ขี้ขลาดและประจบประแจงที่จะรวบรวมความช่วยเหลือจากอเมริกามากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่ถูกกล่าวหาว่าตกไปอยู่ในกระเป๋าของสมาชิกในรัฐบาลของเขา

ประการที่สอง ชาวอเมริกันรู้สึกโกรธ กังวล และกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงในอนาคตของพวกเขา ทั้งด้านเศรษฐกิจและด้านร่างกาย แม้ว่าชาวอเมริกันน้อยกว่าห้าสิบคนถูกสังหารโดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ที่บ้าน ทุกคนยกเว้นพลเมืองหนึ่งคน และโอกาสที่จะถูกยิงหรือสังหารโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีคำสั่งรุนแรงกว่านั้น ความกลัวเป็นตัวกระตุ้น ผู้สมัครแต่ละคนกำลังเล่นการ์ดความกลัว

ประการที่สาม ผู้สมัครเป็นคนไม่ว่าง น้อยคนนักที่จะรีบเร่งในประเด็นที่พวกเขาขาดความคุ้นเคย ในบางกรณี พนักงานที่ไม่มีประสบการณ์จะจัดเตรียมเอกสารประกอบการพิจารณา ในส่วนอื่นๆ การถอดดอกยางจากรัฐบาลชุดก่อนๆ ที่ทำผิดอย่างร้ายแรงกำลังให้คำแนะนำ แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ผลลัพธ์ก็คือสิ่งที่แสดงเมื่อวันอังคารที่แล้ว และนั่นก็ไม่ดี

สามารถทำอะไรได้บ้าง? อาจจะไม่. สื่อสามารถถามคำถามที่ละเอียดมากขึ้น น่าเสียดาย เวทีที่เต็มไปด้วยผู้สมัคร 9 คนไม่เอื้อต่อการไต่สวนในเชิงลึก ผู้สมัครอาจถูกขอให้ระบุคำตอบที่เฉพาะเจาะจงเป็นลายลักษณ์อักษรโดยมีเงื่อนไขว่าแต่ละคนยืนยันว่านี่เป็นงานเดียวของพวกเขาที่ไม่ได้ทำโดยเจ้าหน้าที่หรือที่ปรึกษา และบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจโดยประมาทและผิดพลาดในการบริหารก่อนหน้านี้ถูกห้ามไม่ให้ให้คำแนะนำ

เห็นได้ชัดว่าเราสามารถโต้แย้งได้ว่าข้อเสนอแนะเหล่านี้ไม่สมจริงเหมือนกับที่ผู้สมัครเสนอ สิ่งที่จะใช้ได้ผลคือประชาชนชาวอเมริกันที่มีความรู้ดี ซึ่งเป็นยาแก้พิษที่ดีที่สุดสำหรับความคิดที่คิดไม่ดีและมักเป็นอันตรายของผู้สมัคร แต่ชาวอเมริกันสามารถหรือจะได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นได้อย่างไร? คำถามนั้นไม่สามารถตอบได้อนาถ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เรื่อง ผี